Merivesi.fi
HOME -> Kalat -> Onkijakalat -> Antennarius maculatus Lataa Bookmark
 

Antennarius maculatus -


Yleistieto
Tieteellinen Antennarius maculatus
Saksaksi
Alkuperä: Indopasifinen merialue
Koko aikuiskoko 15 cm
Lämpötila 24°C - 26°C
Ruokavalio Elävä ruoka, Kalat (pienet kalat), Valikoiva ruokavalio
Akvaarion tilavuus ~ 200 Liter
Vaikeusaste Vain kokeneille harrastajille

Lajiesittely A. maculatus is imported most often.
Color: yellowish to brown, sometimes white.
For the advanced aquarist or for experts with special interest in frog-fishes.
Literature: Frogfishes of the World, von Theodore W. PIETSCH und David B. GROBECKER.

Weiterführende Links
LinksKauppiasKasvattaja
Fishbase
Hippocampus Bildarchiv
Ei yhtäänEi yhtään
Käyttäjien kommentit (8)

Tällähetkellä on 2 Nähdäksesi kaikki kommentit paina tästä

 
4 Chrysokoll
Jäsen alkaen: 10.08.2005
Kommentare von diesem Benutzer im Lexikon 206 Bilder von diesem Benutzer im Lexikon 34
"Frogfish" wird er in englischsprachigen Gebieten genannt, und in Anlehnung dessen wird er auch im Deutschen oft als Frosch- oder Krötenfisch bezeichnet. Dieser Name ist aber Falsch, weil der Angler- oder Fühlerfisch, wie es korrekt heißen muß, biologisch gesehen nicht zur Ordnung der Froschfische (Batrachoidiformes) gehört. Die echten Froschfische ähneln den Seeskorpionen.

Die Anglerfische gehören zur Ordnung der sogenannten Armflosser (Lophiiformes). Bei diesen sind die Brustflossen so gebaut, dass mit ihnen die Fische auf "gehen" bzw. "kriechen" können. Außerdem ist der erste Rückenflossenstrahl als Angel / Fühler mit Köder (Illicium) ausgebildet.
Alle Armflosser (z.B. Seeteufel = Lophius piscatorius; Tiefseeanglerfische = Ceratioidei sp.) sind langsame, meist bewegungslose Tiere, die sich beim Beutemachen auf ihr riesiges Saugmaul verlassen. Sie haben einen sehr dehnbaren Magen.

Die Fische können die Farbe ihrer schuppenlosen Haut verändern. Das geht, ähnlich wie die Fortbewegung, allerdings sehr langsam.

Anglerfisch werden oftmals mit Stinte (auch gefroren) gefüttert, doch das halte ich für Falsch. Stinte kommen aus nordliche Gewässer und sind je nach Art sehr (!) Fettreich. Manche schmecken gerade zu ölig. Stinte sind mit den Lachsen verwand. Ich würde jedem raten es lieber mit fettarmen Fischen (tote mitelmer Fische oder z.B. mit Rotfedern, Rotauge ) zu versuchen, auch Guppies usw. kann man zur Abwechslung nehmen. am besten sind jedoch lebdende Fische und Ganelen. Garnelen (z.B. eigene Zucht) sollten vorher mit Vitaminpreparate und gutem Futter aufgepäppelt werden, so dass die Fische darüber ihre Vitamine erhalten.
Da man sich bei diesen Fischen bei dem Futter mühe geben muss und nicht mit Trockenfutter arbeiten kann, betrachte ich die längerfristige Haltung als schwierig. Wobei mir auch unbekannt ist wie alt diese Fische generell werden können.

Vaikeusaste: Erittäin helppo
    Beitrag vom 27.06.2007 - 08:22  
2 Sensay
Jäsen alkaen: 22.08.2005
Kommentare von diesem Benutzer im Lexikon 7
Dieser Fisch ist, auch wenn es erst so aussieht, alles andere als leicht zu halten. Ihn ans Futter zu bekommen ist nicht das Problem, ihn wirklich längerfristig (mehr als 1 Jahr, besser 2-3 Jahre aufwärts) zu halten dagegen schon. Das ist sowohl meine Erfahrung als auch die vieler Anderer, auch Dr. Ellen Thaler hat in einer bekannten Zeitschrift mal einen Artikel darüber geschrieben. Es ist leider äußerst selten, das diese Tiere mehrere Jahre in unseren Aquarien überdauern, weshalb ich eher davon abraten würde, diese Tiere zu erwerben. Traurig eigentlich, denn sie sind so wunderbar hässlich, dass sie schon wieder schön sind und dazu wahnsinnig interessant. Ich hab schon oft damit gehadert, mir wieder einen zuzulegen - doch nach den zahlreichen Berichten erfolgloser Langzeithaltung macht es in meinen Augen keinen Sinn, jedenfalls nicht, bevor neue Erkenntnisse von Leuten mit viel Fischhaltungserfahrung vorliegen, die eine richtige Haltung möglich machen.

Ich bot meinem Tier Stinte und Sandgarnelen, was scheinbar nicht ausreichte, um ihn vernünftig zu ernähren. Überfüttert habe ich ihn meiner Meinung nach nicht, er bekam 1-2 Tiere pro Woche. In einer Sache muss ich meinem Vorredner widersprechen: Angeln tut er bei Beutekontakt eigentlich immer (wenn er nicht gerade rundgefressen ist), so dass ich das nicht als einen geeigneten Indikator für dessen tatsächlichen Futterbedarf nehmen würde. Eine Überfütterung wäre dann klar die Folge.

Vaikeusaste: Erittäin helppo
    Beitrag vom 26.06.2007 - 12:08  



Rekisteröityneille käyttäjille on tarjolla lisää ominaisuuksia, ole hyvä ja rekisteröidy.

Rekisteröidy

Oletko unohtanut salasanasi?
Deutsch  Danish  English  France  Italia  Norwegian  Poland  Russian  Swedish  Finnish